subnetting 효율성만 빼면 맞게 한 듯 근데 그럼 사실상 다 틀린 거 아닌가..?
Router1의 NAT(PAT)
Router1의 routing(OSPF)
Router1의 DHCP
Router2의 NAT
라우터가 2개 연결되어 있으므로 2번 해야 됨
Router2의 routing(OSPF)
라우터가 2개 연결되어 있으므로 2번 해야 됨
Router3의 routing(OSPF)
Router4의 NAT(PAT)
Router4의 routing(OSPF)
Router4의 DHCP
Server0의 IP 주소, subnet mask, default gateway